| |
Kleines F4 |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G |
| Bildschirm |
6,67-Zoll-AMOLED-Panel mit Full HD+-Auflösung, 120 Hz Frequenz, 360 Hz Berührungsempfindlichkeit, Corning Gorilla Glass 5-Schutz, 800 Nits Helligkeit und HDR10+- und DCI-P3-Zertifizierung |
6,67-Zoll-AMOLED-Panel mit Full HD+-Auflösung, 120 Hz Frequenz, 360 Hz Berührungsempfindlichkeit, Corning Gorilla Glass 5-Schutz, 700 Nits Helligkeit und HDR10+- und DCI-P3-Zertifizierung |
| Hauptkammer |
– 64 Megapixel Omnivision OV64B Hauptsensor mit f/1,79 Brennweite und optischer Stabilisierung
– Sekundärsensor mit 8 Megapixel Weitwinkelobjektiv und f/2,2 Brennweite
– Tertiärsensor mit 2 Megapixel Makroobjektiv und f/2,4 Brennweite |
– 108-Megapixel-Samsung-HM2-Hauptsensor mit f/1,8-Brennweite
– Sekundärsensor mit 8-Megapixel-Weitwinkelobjektiv und f/2,2-Brennweite
– Tertiärsensor mit 2-Megapixel-Makroobjektiv und f/2,4-Brennweite |
| Selfie-Kamera |
20 Megapixel Sony IMX596 Hauptsensor und f/2.4 Brennweite |
16 Megapixel Hauptsensor und Brennweite f/2.4 |
| Interner Speicher |
128 und 256 GB nach dem UFS 3.1-Standard |
128 und 256 GB nach dem UFS 2.2-Standard |
| Erweiterung |
Nicht verfügbar |
Über Micro-SD-Karten bis zu 1 TB |
| Prozessor und Arbeitsspeicher |
Qualcomm Snapdragon 870
6 y 8 GB de RAM |
Mediatek Helio 920
6 und 8 GB RAM |
| Batterie |
4.500 mAh mit 67 W Schnellladung (Ladegerät im Lieferumfang enthalten) |
4.500 mAh mit 120 W Schnellladung (Ladegerät im Lieferumfang enthalten) |
| Betriebssystem |
Android 12 mit MIUI 13 unter dem Poco-Launcher |
Android 11 mit MIUI 13 |
| Verbindungen |
5G SA und NSA, 4G LTE, Dual-Band WiFi und WiFi 6, Bluetooth 5.2, Dual GPS, USB Typ C, NFC für mobiles Bezahlen... |
5G SA und NSA, 4G LTE, WiFi 6 und WiFi 5 Dualband, Bluetooth 5.2, Dual GPS, USB Typ C, NFC für mobile Zahlungen... |
| Sim |
Dual-Nano-SIM |
Dual-Nano-SIM |
| Entwurf |
Metall- und Glasausführung
Farben: weiß, blau und schwarz |
Metall- und Glasausführung
Farben: grau, blau und grün |
| Maße |
163,2 x 75,95 x 7,7 Millimeter und 195 Gramm |
163,65 x 76,19 x 8,34 Millimeter und 204 Gramm |
| Ausgewählte Funktionen |
Fingerabdrucksensor auf einer Seite, Gesichtsentsperrung per Software, Stereo-Sound mit Hi-Res- und Dolby-Atmos-Zertifizierung, Infrarotanschluss... |
Fingerabdrucksensor auf einer Seite, Gesichtsentsperrung per Software, Stereo-Sound mit Hi-Res- und Dolby-Atmos-Zertifizierung, Infrarotanschluss... |
| Veröffentlichungsdatum |
Verfügbar |
Verfügbar |
| Preis |
Ab 400 Euro |
Ab 400 Euro |
Xiaomi und Poco, die beiden Schwestermarken, haben zwei der besten Mittelklasse-Optionen, die wir in der Preisklasse von 300 und 400 Euro finden können. Wir sprechen über das Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G und das Poco F4, die sich durch ihr Preis-Leistungs-Verhältnis von den übrigen Optionen auf dem Markt abheben, sei es von Samsung und OPPO oder von anderen Marken chinesischer Herkunft. Aufgrund der Preisähnlichkeit fragen sich viele Nutzer, welches Modell sich 2022 zu kaufen lohnt. Um diese Frage zu beantworten, müssen wir die Unterschiede zwischen dem Poco F4 vs. Redmi Note 11 Pro Plus kennen , die wir im Folgenden analysieren werden.
-
Kleiner F4 im Angebot : 400 Euro ( Amazon )
-
Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G im Angebot : 344 Euro ( Amazon )
Die im Artikel angegebenen Preise können im Laufe der Zeit variieren, daher beschränken wir uns von tuexperto.com darauf, die Unterschiede zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu analysieren. Andererseits können die Spezifikationen je nach Markt variieren.
DIE BEIDEN GEHEN ZUMINDEST AUF DEM PAPIER VON EINEM SEHR ÄHNLICHEN DESIGN AUS
In seinem Bemühen, das Design seiner Geräte zu standardisieren – und auch um die Produktionskosten zu senken – hat sich das Unternehmen für ein sehr ähnliches Design in seiner gesamten Produktlinie entschieden, mit einer glasbasierten Rückseite mit flachen Kanten und Einfassungen aus Metall oder Aluminiumimitat . In diesem Sinne finden wir den einzigen visuellen Unterschied, den wir zwischen den beiden Geräten finden, im Kameramodul und den allgemeinen Abmessungen, die sich in diesem Fall nur in der Dicke unterscheiden: 7,7 Millimeter des Poco F4 im Vergleich zu 8,34 des Redmi Note 11 Pro Plus , zusätzlich zum Gewicht, das beim Xiaomi-Modell bis zu 9 Gramm beträgt.
Was die restlichen Elemente betrifft, hat sich die Marke entschieden, das Layout der Komponenten beizubehalten: ein seitlicher Fingerabdrucksensor, zwei Stereolautsprecher oben und unten (im Fall des Redmi Note 11 sind sie von JBL signiert) , ein Infrarotsensor zur Fernsteuerung von Geräten von Drittanbietern… Leider fehlt dem Poco F4 ein 3,5-Millimeter-Kopfhöreranschluss , etwas, mit dem das Redmi Note 11 prahlen kann, was teilweise den Unterschied in Gewicht und Dicke erklärt, da beide haben einen 6,67-Zoll-Bildschirm im gleichen Verhältnis.
BILDSCHIRM: ÄHNLICHES PANEL IN FUNKTIONEN, JEDOCH MIT BESTIMMTEN VERBESSERUNGEN IM POCO F4
Es ist Zeit, über Bildschirme zu sprechen, wo wir wiederum eine sehr ähnliche Wette finden. Insbesondere haben beide Panels eine Größe von 6,67 Zoll, mit AMOLED-Technologie, Full HD+-Auflösung und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Der Punkt, an dem das Poco F4 seine Überlegenheit in den restlichen Spezifikationen zeigt, wie der MEMC-Frequenz oder dem Dolby Vision- und HDR10+-Zertifizierungen . Es bietet auch eine höhere Spitzenhelligkeit von 900 Nits gegenüber 700 Nits beim Redmi Note 11 Pro Plus sowie eine Spitzenhelligkeit von 1.300 Nits gegenüber 1.200 Nits beim Gegenstück.
Kleiner F4 in der Hand.
Ansonsten hat das Touchpad bei beiden Modellen eine Bildwiederholfrequenz von 360 Hz , ganz zu schweigen davon, dass der DCI-P3-Farbraum sowohl auf dem Poco F4 als auch auf dem Redmi Note 11 zu finden ist, was die Darstellung betrifft. von Tönen sollte sich nicht von einem Terminal zum anderen unterscheiden .
QUALCOMM IST MEDIATEK IMMER NOCH ÜBERLEGEN
Wenn wir uns auf den technischen Teil konzentrieren, sind die Neuigkeiten des Poco F4 im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Poco F3, praktisch nicht vorhanden. Allerdings übertrifft das Telefon das Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus in Sachen Rechenleistung deutlich. In diesem Sinne übertrifft der Snapdragon 870 die theoretische Leistung des Mediatek Dimensity 920 um mehr als 40 % , wie aus mehreren Tests hervorgeht, die auf Antutu durchgeführt wurden. RAM und interner Speicher laufen beim Poco F4 ebenfalls nach fortgeschritteneren Standards: LPDDR5 vs. LPDDR4X und UFS 3.1 vs. die UFS 2.2-Spezifikation des Redmi Note.
Zahlenmäßig finden wir in beiden Geräten Versionen mit 6 und 8 GB RAM und 128 und 256 GB Speicher. Ebenso basiert die Version des Systems, die das Xiaomi-Modell mitbringt , auf Android 11 im Vergleich zu Version 12 des Systems, mit dem das Poco F4 standardmäßig geliefert wird . Aus diesem Grund wird im Poco F4 eine breitere Unterstützung in Bezug auf Updates erwartet.
Und was ist mit dem Connectivity-Bereich? Beide haben 5G-Verbindungen, WiFi 6, NFC für mobile Zahlungen und Bluetooth 5.2, sodass diesbezüglich keine Unterschiede erkennbar sind.
DIE OPTISCHE STABILISIERUNG DES POCO F4 KANN EINEN UNTERSCHIED MACHEN
Wir kommen zum Fotobereich mit sehr interessanten Vorschlägen der beiden Marken. Auf der Poco-Seite finden wir einen von Omnivision hergestellten 64-Meapixel-Hauptsensor mit einer Brennweite von f/1,8 und einem optischen Stabilisierungssystem, das verspricht, die Videoaufnahme und Nachtfotografie durch die dafür entwickelten Modi zu verbessern. Das Xiaomi-Modell setzt seinerseits auf einen 108-Megapixel-Sensor, der vorhersehbar von Samsung hergestellt wird, mit einer f/1.8-Brennweite.
Dieser Sensor kann Videos in 4K-Auflösung mit 30 FPS und Full HD mit 60 FPS aufnehmen , obwohl das Fehlen eines Stabilisierungssystems die Ergebnisse beeinträchtigen kann. Was den Rest der Sensoren betrifft, haben beide 8-Megapixel- und 2-Megapixel-Kameras mit Weitwinkel- und Makroobjektiven, sodass die Unterschiede nicht vorhanden sein sollten . Und wenn wir uns auf die Frontkamera konzentrieren, hat das Poco F4 einen 20-Megapixel-Sensor im Vergleich zu den 16 des Xiaomi Xiaomi-Modells. Die Brennweite der Blende ist die gleiche, sodass wir in Bezug auf Helligkeit und Dynamikumfang keinen offensichtlichen Unterschied feststellen werden.
Ein weiteres Detail, das hinzugefügt werden sollte, ist, dass der Snapdragon 870-Prozessor mit den meisten Modifikationen der GCam-Anwendung kompatibel ist, die wir derzeit in Foren wie XDA und HTCmania finden können. Denken wir daran, dass diese Anwendung die Bildverarbeitung von Google Pixel auf jedes Mobiltelefon mit Qualcomm-Chip überträgt und die Ergebnisse der nativen Kamera erheblich verbessert.
GLEICHE BATTERIE, ABER MIT SEHR UNTERSCHIEDLICHEN LADESYSTEMEN
Das ist richtig, sie haben beide das gleiche 4.500-mAh-Modul. Wenn wir die Energieeffizienz des Prozessors außer Acht lassen, sollten die Ergebnisse in einem realen Einsatzszenario sehr ähnlich ausfallen, wobei dies immer davon abhängt, wie anspruchsvoll wir mit den Funktionen des Geräts sind. Wo wir im Ladebereich erhebliche Unterschiede feststellen, unterstützt das Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G nicht weniger als 120 W Leistung im Vergleich zu 67 W des Poco F4 .
Laut Markenangaben ist das Aufladen des Geräts in weniger als 20 Minuten abgeschlossen , während das Poco F4 je nach verbleibendem Prozentsatz in knapp einer Stunde fertig sein könnte.
PREIS, FAZIT UND MEINUNGEN, XIAOMI REDMI NOTE 11 PRO PLUS ODER POCO F4?
Nachdem wir die Hauptunterschiede zwischen dem Poco F4 und dem Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus analysiert haben, ist es an der Zeit, Schlussfolgerungen zu ziehen. Unter Berücksichtigung des aktuellen Preises der beiden Terminals bei Amazon (400 bzw. 350 Euro) stellt sich die Frage: Lohnt es sich, für das Poco-Modell 50 Euro Differenz zu zahlen? Die Wahrheit ist ja.
Poco F3.
Im Großen und Ganzen ist das Poco F4 ein runderes Terminal, wenn wir den Ladeabschnitt ignorieren. Mehr Leistung, eine etwas kleinere Größe, Android 12 als Standard und eine Hauptkamera mit optischer Stabilisierung . Wir können uns auch für das Poco F3 entscheiden, das in der Preisklasse von 300 Euro liegt und diesem bis auf die Kamera sehr ähnlich ist. Auf jeden Fall sind beide Optionen in ihrem Sortiment gleichermaßen empfehlenswert.